Au încăput toate speciile de animale în arca lui Noe?
Privind la diversitatea lumii animale din zilele noastre, probabil că fiecare om care citește raportul biblic al Potopului își pune în mod firesc întrebarea: Cum au putut încăpea reprezentanții tuturor acestor specii într-o singură corabie?
Un raport recent arată că au fost descoperite și catalogate circa 1,9 milioane de specii de plante și de animale, dintre care speciile de animale sunt peste 950 000… Savanții estimează că numărul total al speciilor de animale s-ar ridica undeva la 7,77 milioane, ele urmând să fie descoperite în viitor. Așadar, cum au putut încăpea toate speciile de animale pe arca lui Noe?
Și, pentru că acest lucru pare de necrezut, unii se poticnesc de relatarea biblică despre Potop, considerând-o o simplă legendă evreiască. Alții, încercând să împace Biblia cu știința, consideră că Potopul a existat într-adevăr, însă el a constat doar dintr-o simplă inundație locală, undeva în Mesopotamia sau în bazinul Mării Negre. Și dacă Potopul a fost o simplă inundație locală, este de la sine înțeles că și animalele salvate pe arcă făceau parte din fauna locală, nicidecum nu e vorba de fauna întregului pământ.
Faptul că Potopul a fost un cataclism mondial, nu o simplă inundație regională, este evident. Iată, pe scurt, doar câteva dintre argumentele care susțin ideea unui cataclism global (mai multe detalii pot fi găsite la adresa: http://www.loribalogh.ro/2010/11/religie-si-stiinta-potopul-biblic-un-cataclism-mondial-10 /)
1) Biblia susține cu tărie că Potopul a fost universal (vezi Geneza 6,7.12.13; 7,21‑23), nimicind orice făptură vie (animale și oameni) de pe întreaga suprafață a pământului. Însăși durata mare a Potopului indică faptul că nu a fost vorba de o simplă inundație locală, ci de un cataclism global.
2) Dacă Potopul ar fi fost doar o inundație locală, Dumnezeu i-ar fi putut porunci lui Noe și familiei lui să se mute din timp în alte zone mai sigure ale pământului, fără să fie nevoie de construirea unei corăbii atât de mari, care a presupus alocarea unor resurse materiale uriașe. Migrarea într-o zonă a pământului mai sigură ar fi fost o soluție mult mai simplă decât construirea unei corăbii atât de mari.
3) Surse antice și extra-biblice confirmă realitatea unui Potop universal. În legendele multor popoare există relatări despre un astfel de cataclism universal. O astfel de scriere antică este „Geneza Eridu”, o povestire sumeriană, scrisă în jurul anului 1600 î.Ch., care ne oferă o relatare paralelă cu cea a Potopului biblic.
4) În mod surprinzător, chiar paleontologia, care este brațul drept al teoriei evoluționiste, oferă dovezi despre realitatea unui Potop universal. Depozitele uriașe de cărbune, petrol și gaze naturale sunt dovezi că în trecutul planetei noastre a existat un asemenea cataclism. De asemenea, prezența fosilelor unor păduri luxuriante în zonele de la cercul polar de nord (Insulele Spitzbergen) demonstrează că în trecut în acele zone a existat o climă blândă, care a permis dezvoltarea unei vegetații luxuriante, dar care a dispărut la un moment dat în urma unui cataclism global.
Totuși, chiar pentru un creștin care acceptă realitatea unui Potop universal, este greu de acceptat ideea că într-o simplă corabie au putut încăpea toate speciile de animale de pe pământ, împlinind porunca dată de Dumnezeu lui Noe: „Ia cu tine câte șapte perechi din toate dobitoacele curate, câte o parte bărbătească și câte o parte femeiască; o pereche de dobitoace care nu sunt curate, câte o parte bărbătească și câte o parte femeiască” (Geneza 7,2).
Pentru clarificarea acestei dileme, trebuie să ținem cont de câteva observații importante:
1) Dimensiunile arcei lui Noe.
Arca lui Noe nu a fost o navă oarecare. Ea nu a fost o corăbioară de dimensiuni modeste. Dacă luăm în calcul dimensiunile amintite în Geneza, arca lui Noe trebuie să fi fost o navă uriașă. Conform textului din Geneza 6,15, arca măsura 300 de coți în lungime, 50 de coți în lățime și 30 de coți în înălțime. Dacă un cot avea circa 45 cm (conform standardelor egiptene și israelite), înseamnă că arca lui Noe, cu cele trei punți ale sale, avea 133 m lungime, 22 m lățime și 13 m înălțime.
Aceste dimensiuni presupun o suprafață totală a punții de aproximativ 8 891 mp și un volum total de 39 530 mc, cu o capacitate totală de încărcare de 13 960 t. Cu asemenea dimensiuni, arca lui Noe se încadra în rândul marilor nave moderne.
2) Pe arcă trebuiau să fie prezente doar speciile de păsări și animale terestre, nu și cele marine.
Se știe că cele mai multe specii de animale trăiesc în ape. Este însă evident că acestea nu aveau nevoie de arcă pentru a fi salvate, ceea ce reduce substanțial numărul speciilor care trebuiau să fie prezente pe arcă.
3) Care specii au fost salvate?
Când Dumnezeu i-a poruncit lui Noe să ia reprezentanți dintre toate speciile de animale pe corabie, nu trebuie să ne gândim la sensul taxonomic, tehnic, al termenului „specie”. Din raportul Genezei putem subînțelege că la Creație a existat o varietate mai mică de animale decât în zilele noastre.
Geneza 2,19 ne spune că Adam a avut timp să le vadă și să le numească pe toate animalele terestre, precum și toate păsările, ceea ce presupune o varietate mai mică de animale decât cea actuală. Pe parcursul istoriei, în cadrul speciilor create de Dumnezeu au apărut numeroase variații și rase care au diversificat fauna.
Dacă Dumnezeu a creat la început câinele ca specie de sine stătătoare, pe parcurs, în cadrul speciei au apărut numeroase rase și varietăți prin tot felul de încrucișări, astfel încât astăzi e foarte dificil să spunem câte rase și varietăți există din această specie. Este de presupus că în arca lui Noe nu au fost reprezentanții tuturor raselor și varietăților, ci doar cei ai speciei de bază. Din aceștia, după încheierea Potopului, fauna s-a diversificat din nou.
Calcule recente ne arată că în arca lui Noe ar fi fost loc mai mult decât suficient pentru reprezentanții de bază ai tuturor speciilor faunei terestre.
4) Salvat originalul, nu și copiile.
Dumnezeu a creat inițial un anumit număr de specii de plante și animale. Păcatul a adus însă modificări majore nu doar în plan moral, ci și în cel biologic. Raportul Genezei ne arată că la circa 1656 de ani de la Creație, „pământul era stricat înaintea lui Dumnezeu, pământul era plin se silnicie. Dumnezeu S-a uitat spre pământ și iată că pământul era stricat, căci orice făptură își stricase calea pe pământ” (Geneza 6,11.12).
Deși nu ni se spune explicit acest lucru, putem subînțelege că după căderea omului, blestemul căzut asupra pământului întreg a dus la apariția unor animale mari și feroce care nu au fost create astfel de Dumnezeu (de ex. dinozaurii). Acestea ar fi putut apărea fie prin încrucișări făcute de oamenii civilizației antediluviene (experimente care nu erau în planul Creatorului), fie prin intervenția directă a lui Satana, dar nu în sensul creării de specii noi, ci în sensul modificării în rău a speciilor deja existente („orice făptură își stricase calea pe pământ” – Geneza 6,12).
În Geneza 3,18, vorbind despre blestemul căzut asupra pământului, Dumnezeu spune: „Spini și pălămidă să-ți dea și să mănânci iarba de pe câmp.” Înțelegem de aici că spinii și buruienile nu au existat în planul inițial al Creatorului, ci ele au apărut ca urmare a blestemului păcatului.
Este foarte probabil că s-a întâmplat la fel și în cazul faunei. Fie în urma unor experimente nepermise făcute de antediluvieni (care trăiau mult și aveau o inteligență superioară), fie prin intervenția directă a lui Satana, este posibil să fi apărut varietăți de animale uriașe și feroce (de ex. dinozaurii), pe care însă Dumnezeu nu le-a salvat cu ocazia Potopului.
Ceea ce a fost salvat a fost doar Creația originală. Celelalte animale au pierit în apele Potopului, Dumnezeu având în vedere că în condițiile cele noi, după încheierea Potopului, planeta nu mai putea să le ofere hrană.
Lori Balogh
Pacea Domnului Isus Hristos să fie ȋn inima dumneavoastră, domnule Ionuţ.
Vă mulţumesc frumos pentru mi-aţi comunicat părerea dumneavoastră sinceră.
Regret faptul că abia ȋn dimineaţa asta am văzut un text pe care dumneavoastră l-aţi scris din 30.12.2018.
Aţi atins un număr de subiecte asupra cărora nu am timpul necesar acum să zăbovesc. Totuşi pentru că aţi comentat la un articol despre potop, am să vă ofer alte două citate din cartea fratelui pastor baptist Petru Popovici :
„Apoi potopul se constată din termenii folosiţi în precizarea timpului. Istoricul antic Berosus şi scrierile cuneiforme pomenesc de 10 monarhi, care au trăit „înainte de potop”, deci se afirmă că a existat potopul.
Cercetătorii Bibliei fac legătură între aceşti 10 monarhi şi cap.5 din Geneza, unde sînt înşiraţi cei 10 patriarhi de la Adam la Noe.
Ceva mai mult, Berosus susţine că scrisul a fost inventat nu după potop ci înainte de potop. Pe o tăbliţă cu scriere cuneiformă se păstrează relatarea cu privire la un împărat, care avea mare plăcere să citească scrierile rămase „dinaintea potopului”. Împăratul Asurbanipal, care a înfiinţat vestita bibliotecă de la Ninive, aminteşte de „inscripţiile din timpul dinaintea potopului.”
Deci, termenii „înainte de potop”, „scrieri dinaintea potopului”, „inscripţii din timpul dinaintea potopului” găsiţi pe tăbliţele dezgropate de arheologie, dovedesc că a fost potopul.” (Biblia este totuşi adevărată, pag 9)
„În legătură cu potopul, ing.Theodor Thaut, cercetător ştiinţific la Institutul de Fizică Atomică al Academiei R.S.România, într-un documentar intitulat „Potopul: mit şi ipoteză ştiinţifică” spune: „…şi totuşi potopul biblic a existat. Este vorba nu atît de un „potop” (termenul e incorect, ci de o catastrofă ce a cuprins, la vremea aceea, aproape întreaga suprafaţă terestră; un cataclism cu cutremure şi erupţii vulcanice, cu inundaţii, cu deplasarea uscatului, cu mişcări ale continentelor şi scufundarea unor întregi regiuni ale globului.”
„Numărul argumentelor ştiinţifice, care confirmă potopul biblic, începînd cu mitologia comparată şi terminînd cu metodele moderne, nucleare, de măsurare a vîrstelor diferitelor vestigii ce susţin teza, este din ce în ce mai mare.”
„În ce priveşte faptul în sine, (eliberat fireşte de aura mitului) s-ar părea că nu mai există suspiciuni.”
După ce face o analiză a mitologiei comparate, continuă: „Argumentele ştiinţifice care susţin ideea „potopului” pot fi dispuse în mai multe grupe. Una din acestea îl constitue domeniul ştiinţelor exacte: climatologia, hidrografia şi arheologia.”
Deci, ceea ce veacuri de-a rîndul a fost tăgăduit de unii, în numele ştiinţei, cu scopul de a compromite Biblia, de a arăta că e o carte cu minciuni ce nu pot fi crezute, azi este confirmat ca adevăr, de ştiinţele exacte ale secolului al douăzecilea. (Biblia este totuşi adevărată, pag 10)
Pentru corecta dumneavoastră informare vă sugerez să contactaţi Academia Romȃnă, să puneţi ȋntrebări legate de persoana ing.Theodor Thaut, să consultaţi materialul amintit, după care să trageţi concluziile dumneavoastră.
Vă sugerez totodată să vizionaţi pe you tube conferinţele „Ce descoperă rocile ?” şi „Raportul fosilelor ȋşi spune cuvȃntul” susţinute de un om de ştiinţă, profesor universitar, fost ateu şi evoluţionist, care astăzi este creştin azş, pe numele său Walter Veith.
Vă doresc ca binecuvȃntarea Domnului Isus Hristos să fie asupra dumneavoastră şi a familiei dumneavoastră.
Scuze!
Noe nu avea santier naval ca sa construiasca o nava din LEMN de aprox. 150 m lungime. Ar fi trebuit intarita cu bare metalice, dotata cu pompe de evacuare a apei din infiltratii, etc!
Cine a madurat adancimea apei, daca supravietuitorii erau in corabie?
Noe nu a vazut in viata lui cum arata un urs, un cangur, un hipopotam, un rinocer, o girafa, etc, si nici nu stie cat cantareste vreo una dintre ele!
Cate materiale de construire AR fi avut nevoie pentru acea presupusa Uriasa nava din lemn?
Cate frigidere si congelatoare pline cu alimente pentru toate vietatile pamantului avea?
Avea sisteme de ventilatie si rezerve cu apa potabila si nutreturi suficiente pentru ierbivore?
Cum a masurat timpul, daca ei erau inchisi in arca, nu au vazut Soarele si Luna?
Doar cateva persoane nu puteau ingriji toate speciile pamantului!
Corabia lui Noe este o poveste care ulterior se incearca a fi justificate stiintific de diferiti cercetatori mai mult sau mai putin onesti, iar credulii se lasa dusi de nas, fiinda ei nu pot accepta ideea ca „Biblia este o colectie de papirusuri alese prin supunere la vot”. Evangheliile au fost gasite in limba greaca, care dintre pseudo-evanghelisti vorbea limba greaca? De ce s-au plagiat unul pe altul? Patriarhul Abraham de ce a luat-o de nevasta pe sora-sa, pe Sara? De ce a comercializat-o regelui Abimelec si a primit daruri de la acesta? Ce grupa sanguina avea presupusul Adam, ca dintr-o grupa sanguina nu pot rezulta patru grupe sanguine: 01, A2, B3 si AB4? Apropo de referendumul pentru familia traditionala: „barbat si femeie”, de ce Abraham a facut copii cu sora-sa si cu egipteanca? De ce a fost poligam? Iacov s-a batut cu Dumnezeu o noapte intreaga! Iacov a avut copii cu patru femei! Regele David, unsul Domnului, a avut harem pe care l-a lasat mostenire lui Solomon, alt uns al Domului, pe care colectia de papirusuri il elogiaza! Solomon a avut 700 + 300 de femei! mie mi se pare absurd, dar asa scrie in Biblie, 1Regi.
Consider ca potopul a fost un ploaie abundenta care a facut ravagii pe o anumita arie! Au fost in trecut, dar si in zilele noastre sunt, alte numetoase locale inundatiii numite tsunami, uragan, taifun, rupere de nori, etc, iar unele dintre ele apar in diferite scrieri vechi.
Concluzia mea este ca oamenii pot sa-l iubeasca pe Dumnezeu si pe aproapele fara creada toate mitologiile din colectia de papirusuri numita Biblie, realizata prin supunere la vot privind originalitatea scrierilor in limbi pe care presupusii autori nu le cunosteau!
Pacea Domnului Isus Hristos să fie în inima oricărui cititor.
Asupra subiectului tratat în articol, recomand cu căldură cartea fratelui creștin baptist Petru Popovici : „Biblia are totuși dreptate !”
Pentru a stârni interesul, dacă e cu putință chiar domnului Dumitrescu care a scris mai sus, voi folosi copy-paste pentru a reda un pasaj din carte.
„Arheologia a scos la lumină o seamă de istorisiri ale potopului. Potopul e pomenit în vechile
scrieri caldeene, chineze, mexicane, greceşti, egiptene şi feniciene. Iar la multe popoare, care nu
cunoşteau tehnica scrisului, cunoştinţa despre potop a rămas pe cale de tradiţie, adică s-a transmis
oral din tată în fiu. În Germania, Dr. Johannes Riem a făcut un studiu aprofundat asupra tradiţiei
potopului la multe popoare şi rezultatul l-a consemnat în cartea sa: „Die Sintflut in Sage und
Wissenschaft.” În introducere, el zice: „Dintre toate tradiţiile, nici una nu e atît de generală, atît de
răspîndită pe pămînt… ca tradiţia potopului.” Iar Dr. Richard Andree, alt învăţat german, a colectat
88 de tradiţii diferite ale potopului: 20 din Asia, 5 din Europa, 7 din Africa, 10 din Australia şi 46 de
la popoarele din America. Faptul că sînt diferite, ar putea obiecta cineva, arată că nu sînt adevărate.
Da, ele sînt diferite, spune şi autorul, însă toate au trei lucruri comune: 1) Toate mărturisesc că a fost
un potop de ape pe pămînt, care a nimicit omenirea. 2) Toate afirmă că mijlocul de salvare a fost o
corabie. 3) Toate spun că o sămînţă de oameni a fost salvată de la nimicire; unele chiar precizează
cifra de opt.”
Cartea poate fi găsită și on line, în format pdf, gratuit, mijloc de care m-am folosit și eu pentru a posta citatul de mai sus.
Domnul Isus Hristos să binecuvânteze orice cititor.
Si apropo de suprafata totala, lungime x latime este formula corecta. La dimensiunile prezentate, chiar si etajat nu s-ar ajunge exact la valoarea de 8891 mp asa cum este mentionat. Conform mentionarilor biblice biblice si in raport cu dimensiunile actuale, un cot ar fi avut intre 45 si 52 cm. Daca am folosi cea mai mare valoare si anume 52 cm, suprafata corabiei ar fi fost de 156 m lungime x 26 m latime = 4056 mp. Conform acelorasi calcule, nu exista siguranta ca pe o corabie de 15.6 m inaltime sa se fi gasit mai multe etaje, mai ales datorita formei necesare pentru a pluti si luand in considerare macar marimea unei girafe. Oricum, o pereche de elefanti si una de girafe, in miscare, ar fi scufundat corabia chiar si fara ajutorul potopului de 40 de zile.
13960 tone capacitate totala de incarcare … minus o pereche de elefanti. Sa explice cercetatorii ce a mai incaput dupa. Multumesc.
8) ORIGINEA VARIETATII.DOVEZILE CREATIEI CONTRA M…: http://youtu.be/kg4WKRcHmL8
S-ar putea sa ajute la clarificarea unor dileme
Un comentariu deosebit de bun si interesant
Este un roman daca nu ma insel care afirma ca a vazut arca lui noe, insa avand in vedere multitudinea de specii sa fiu sincer nu cred ca au incaput toate speciil,e zic si eu…