1 Samuel 28: Saul la vrăjitoarea din En-Dor
Întâmplarea relatată în 1 Samuel cap. 28 este folosită de unii creștini pentru a susține teoria nemuririi sufletului. Profetul Samuel, mort la acea dată, este chemat de vrăjitoarea din En-Dor, iar el se arată sub forma unui spirit, comunicând un mesaj împăratului Saul. Dacă spiritul care i s-a arătat vrăjitoarei și care a transmis mesajul către Saul a fost într-adevăr cel al lui Samuel, s-ar ridica câteva probleme majore:
1) Pe tot parcursul Vechiului Testament, Dumnezeu a interzis consultarea magicienilor, a vrăjitorilor și a celor care cheamă duhurile morților (vezi Deuteronomul 18,9‑13). Ar fi putut Dumnezeu să calce El Însuși o poruncă pe care o dăduse omului?
2) În 1 Samuel 28,6, ni se spune că Saul L-a întrebat pe Domnul și Acesta nu i-a răspuns nici prin vise, nici prin Urim și Tumim, nici prin proroci. Dacă Dumnezeu nu i-a răspuns în niciun fel, cum ar fi putut El să-i răspundă pe o cale pe care chiar El o interzisese?
3) Ar fi avut vrăjitoarea putere să cheme un mort și-l să-l facă să-i spună lui Saul ceea ce Dumnezeu refuzase să-i transmită?
4) Putea Samuel, profetul lui Dumnezeu, să stea la discreția unei vrăjitoare care călca fățiș Legea divină?
5) Vrăjitoarea afirmă că vede „o ființă dumnezeiască ce se ridică din pământ”. Dacă ar fi adevărat că există o lume dincolo de mormânt, atunci Samuel ar trebuit să vină din cer, nu din pământ.
6) Din relatarea biblică reiese clar că Saul nu a văzut „ființa dumnezeiască”, ci doar a ascultat descrierea făcută acesteia de către vrăjitoare.
În concluzie, în Pilda bogatului și săracului Lazăr avem prima relatare biblică a unei ședințe spiritiste.
„Ar fi contrar oricărui principiu de dreptate să ne închipuim că autoritatea divină să dea voie unei necromante să cheme pe Samuel din locul lui de odihnă. A crede că Dumnezeu, care a pus necromanția sub interdicție (Deuteronom 18,10‑12), avea să cedeze cererii unui medium și să tulbure pe sfântul Său, Samuel, care dormea, ar fi întru totul de neconceput. Dar, după cum Satana a avut puterea să apară în fața lui Isus în pustie ca un înger de lumină, tot așa el sau agenții lui puteau, dacă le era îngăduit, să-l personifice pe Samuel, să-i imite atât vocea, cât și figura. Diavolul a folosit această ocazie ca să-și bată joc de Saul prin ironia sorții lui. Tocmai bărbatul care îi persecutase pe exponenții acestei practici oculte era acum îngenunchiat înaintea acelei puteri, cerând ajutor.” (Comentarii Biblice AZS)
Lori Balogh
Nu trebuie sa iti ceri iertare Lori. Cu totii gresim. Bine ca ai corectat. Noi, cititorii acestui blog iti multumim pentru informatiile de aici ! Nu ezita sa prezinti adevarul, chiar si atunci cand este incomod !
Multumesc, Flaviu, pentru observatia ta corecta. Imi cer iertare pentru gresala; trebuia sa scriu despre Saul si vrajitoarea din En-Dor ca fiind prima sedinta spiritista, dar probabil ca gandul imi era la pilda din Luca 16. Am corectat si multumesc inca o data.
Cu stima,
Lori B.
Multumesc pentru raspunsul prompt. Cred ca nu m-am exprimat bine, eu m-am referit la „in Pilda bogatului si saracului Lazar avem prima relatare biblica a unei sedinte spiritiste”, adica in pilda bogatului si saracului Lazar avem sedinta spiritista ?
Cat despre versetul 1 Samuel 28, aici totul e clar :)
Buna Flaviu,
Din moement ca avem un medium ( vrajitoarea din En – Dor ) si un spirit cu care aceasta comunica ( cu siguranta ca nu spiritul lui Samuel, ci un spirit rau ), eu consider ca avem de-a face cu o sedinta spiritista autentica. Cred ca s-a inteles de ce nu poate fi vorba de spiritul lui Samuel…
Cu stima,
Lori B.
Buna Lori. Poti dezvolta putin declaratia „In concluzie, in Pilda bogatului si saracului Lazar avem prima relatare biblica a unei sedinte spiritiste.” ? Ma gandesc ca nu e o sedinta spiritista acolo …
Ar fi trait doar atata timp cat ar fi mancat din pomul vietii. Primii nostri parinti au avut o nemurire conditionata. Din nefericire, ei au pierdut-o prin neascultare de porunca Creatorului.
Atunci in Geneza 3:22 ce fel de viata ar fi avut omul daca manca den pomul vietii ?
Dupa caderea in pacat, primii nostri parinti au pierdut nemurirea, conform avertismentului dat de Creator: „In ziua in care vei manca din el ( pomul cunostintei ), veti muri negresit” ( Geneza 2,17 ). Sarpele, dimpotriva, i-a asigurat pe oameni: „Hotarat ca nu veti muri” ( Geneza 3,4 ). Pe cine sa credem: pe Creator sau pe Diavolul deghizat in sarpe ? Eu Il cred pe Dumnezeu. Din nefericire, majoritatea lumii pagane si crestine il cred pe Diavol. Cat despre preluarea de catre crestinsm a teoriei nemuririi sufletului de la pagani, v-am dat cateva articole in care este explicata aceasta problema.
Dupa ce oamenii au pierdut nemurirea data de Dumnezeu, ei au ramas doar cu aspiratia spre nemurire, cu acel „gand al vesniciei” de care vorbeste Solomon si care dovedeste ca omul avea candva o nemurire conditionata.
Cu stima, Lori B.
Pe ce baza nemurirea sufletului e de origine pagana ? Nu spunea parca Solomon ca in noi este gandul vesniciei ?
Biblia nu invata ca sufletele sunt nemuritoare. Aceasta este o invatatura de origine pagana, care, din nefericire, a patruns si in crestinism. Singurul care are nemurirea este Dumnezeu ( 1 Timotei 6, 14-16 ). Pentru un studiu mai aprofundat, va recomand sa citit articolele de la adresele urmatoare:
https://www.loribalogh.ro/2013/06/de-ce-nu-cred-ca-duminica-este-adevarata-zi-de-inchinare-a-crestinilor/
https://www.loribalogh.ro/2013/12/starea-omului-in-moarte/
https://www.loribalogh.ro/2013/11/teoria-nemuririi-sufletului/
https://www.loribalogh.ro/2013/10/dincolo-de-mormant/
https://www.loribalogh.ro/2013/09/natura-omului-2/
https://www.loribalogh.ro/2014/02/antropologie-biblica/
Cu stima,Lori B.
Sufletele nu sunt nemuritoare ?